將科學研究搬到開放的網絡上進行會取得怎樣的效果？英美國家一批年輕科學工作者對這種科研方式予以肯定。他們在網上征召合作者和志愿者，在博客里發表科學設想并征求意見，令互聯網成為科研新場所。

集思廣益

對劍橋大學教授蒂莫西·高爾斯而言，能難倒自己的數學題并不多，他曾獲得數學界最高獎項菲爾茨獎。然而，一旦遇到難題，數學大師也得求助于人。

在如何用數學方法論證多維物體的屬性這一問題上，高爾斯屢遭“滑鐵盧”。最后，他把這個難題和自己的一些設想放到了網絡博客上。

有沒有其他人也對這個問題感興趣？別人會不會提供好點子？平日里暗自較勁的數學家們是否愿意協同合作？帶著一絲好奇，高爾斯展開了一場網上試驗。

“這就是一次試驗。我覺得值得一試，”他說。

這個被高爾斯稱為“博學計劃”的試驗在互聯網上迅速“躥紅”，幾天之內吸引多名專業人士關注并為之出謀劃策。幾個星期后，已經有超過４０人參與解題，答案呼之欲出。

高爾斯將大家的貢獻整理成多篇論文，以“ＤＨＪ博學”的筆名發表在學術刊物上。“博學項目”試驗大獲成功。

“一個人想要單獨解決難題，往往很難確保成功。而不同的人可以提供不同的才智和竅門，博采眾長能更快地接近成功，”高爾斯說。

轉變思維

英國《衛報》報道認為，這種依靠互聯網集思廣益的開放性科研方式方興未艾，其高效、透明的優勢已吸引不少支持者。

２８歲的生物學家約瑟夫·杰克遜和同事早就發現，在遺傳學和分子生物學領域，過去那些只有資金雄厚的實驗室才能開展的昂貴實驗，如今在自家車庫里也能搞定。如果科研人員愿意在互聯網上共享實驗結果和數據，必將加速科研進展，彌補傳統科研方式的不足。

為此，杰克遜和同事開展了一項名為“生物學家ＤＩＹ”的運動。去年夏天，他們在美國加利福尼亞大學伯克利分校主辦首屆“開放科學峰會”，鼓勵研究人員轉變思維，推廣利用網絡共享科學設想和研究方法的新潮流。

同樣身在加州的基因學研究人員梅拉妮·斯旺也支持開放性科研方式。她在網上召集合作者，共同研究維生素Ｂ對人體MTHFR基因的影響，以探尋維生素藥物對癌癥和血管疾病是否有療效。

她說，自己和其余７名合作伙伴既是基因學領域專家也是實驗的志愿者。他們獲取并了解自身基因信息，在實驗過程中各自觀察并記錄自身狀況，然后通過網絡共享實驗結果。

斯旺認為，這種合作方式將極大減少科研工作的時間和成本。

“傳統模式非常緩慢：不同的研究機構建立各自的樣本數據庫，試驗耗時數年，投資成本高昂，而研究結果最終既不共享也不公開。為什么我們就不能發展一種‘２.０版本’的科研方式呢？”斯旺說。
        蕭山網絡公司也將學校國際上先進的網絡理念，爭取早日與國際網絡接軌！